Archivo

Archivo para la Categoría "Politics"

Un disparate descomunal

Suelo escribir sobre marketing online en turismo, pero aqui va una entrada off-topic por un tema que ya roza el ridiculo.

Sinde dimisión

Creo que el reciente nombramiento de Angeles Gonzalez Sinde como Ministra de Cultura es un disprate descomunal y una provocación.  Esa señora ha demostrado, antes y despues de su nombramiento que no entiende ni acepta los cambios, y ha declarado abiertamente que se propone  algo que ni Google ha conseguido: ordenar internet! Da verguenza ajena.

En un momento en que la cultura viaja por Internet más que nunca, va Zapatero y nombra Ministra  de la SGAE, perdón de Cultura, a una muñeca de trapo gobernada por un poderoso lobby para que persiga y penalice las mal llamadas descargas ilegales.  

Esta señora no puede ser Ministra de Cultura, porque tiene demasiados intereses partidistas y porque con sus declaraciones ya ha demostrado sobradamente que no se entera, o lo que es peor, se hace la sorda.  Ni el problema del cine español es la pirateria, ni compartir es delito. Asi que, a parte de suscribir desde el primer día, el grupo de Facebook que pide su dimisión, me hago eco aqui de algunas de las muchisimas y autorizadas voces que se han levantado en contra de este nombramiento:

La consagración de la Demagogia

Pido perdon a mis pocos, pero fieles lectores, porque en el siguiente artículo no hablo sobre Marketing Turisitico como suelo hacer. Hablo sobre política, si no lo digo reviento.

El debate electoral se ha presentado como un exito de la democracia y de la libertad. Si consigue cambiar la intención de voto, independientemente del resultado, mi opinión es que no será un éxito, más bien un fracaso de la democracia.

El hecho de que haya gente capaz de decidir su voto a partir de los que se diga o no se diga en un debate entre candidatos me parece una verguenza. Cuanta más importancia se de al debate, cuanto más poder se le atribuya, peor es el nivel de nuestra educación.

Toto haciendo demagogia Aristoteles ya nos avisó, la democracia tiene un gran punto debil, una amenaza que la deteriora y la corrompe facilmente: la demagogia, la práctica política que persigue ganarse el favor popular apelando a emociones.

La política esta llena de dialectica, esto es un hecho y es necesario que sea asi, pero el valor que se atribuye al debate electoral es la prueba de que el sistema democratico esta corrompido por el poder de los medios. Un poder que aumenta cuanto mayor sea la ignorancia y la falta de conciencia política.

Que no se engañe nadie, no ha habido debate (el medio jamás lo permitirá) ha habido dos monólogos ricos en reproches, uno un con tintes progresistas (Zapatero) y otro algo demagógico (Rajoy), pero sobre todo, dos excelentes demostraciones de oratoria. Una lección de comunicación para nota donde incluso hemos podido ver juntos todos todos los tipos de demagogia: demonizaciones, estadisticas fuera de contexto, falacias, falsos dilemas, omisiones y tácticas de despiste. Impresionante!

En la medida en que hay dialectica, por supuesto se puede ganar o perder un debate, pero esto no tiene nada que ver las razones que se esgrimen, tiene que ver con la oratoria de los candidatos. En todo caso, este no es el dato que me preocupa. El dato importante es el cambio en intención de voto que este debate puede provocar (según la encuesta del Instituto Opina mientras escribo esto, alrededor del 11%).

El lenguaje electoral es perverso y se ceba con los más debiles, los que no tienen conciencia política ni sentido crítico, los que no han recibido la educación necesaria para decidir de acuerdo a las propias convicciones, los que no disponen de recursos para separar el mensaje de fondo de la oratoria que lo acompaña. Si se confirma que más del 10% de los que han seguido el debate cambian su intención de voto, yo no tengo claro que esto sea un triunfo de la democracia, gane quien gane.

Ideas para frenar el cambio climatico.

Phylosoft me manda un bienintencionado meme para que proponga ideas para frenar el cambio climatico.

La ecología, como mi familia y otros animales, me importan tanto, que no quiero hablar de ellos en este blog. No hablo de ecología porque trato de centrarme en contenidos de hopitality, pero sobre todo porque me molesta que haya tantisimas opiniones sobre asuntos que, en demasiadas ocasiones, no son opinables. Si ya se, es una actitud un tanto radical. Seguramente mi paso por la Facultad de Biologia tiene algo que ver con mi postura.

Nasa Climate Change Animation Yo creo que los que tenemos hijos, pasaremos por la veguenza de vivir con ellos las consecuencias de nuestro egoista modo de vida presente. No me voy a extender, pero vaya por delante que no creo que el cambio climatico se pueda frenar. El cambio climatico es un hecho irreversible (haz cllic en la imagen para verlo), y el tan cacareado ‘crecimiento sostenible‘ es una trampa socio-politica que nos lleva directos a él. Deberiamos hablar de ‘retirada sostenible’ como dice James Lovelock en ‘La venganza de la tierra’.

Lo siento Jorge, pero no voy a seguir este meme porque creo que la blogsfera es basicamente un sistema de ‘opiniones‘. A mi personalmente me gusta ‘opinar‘ sobre marketing, turismo, internet, etc. Son temas que me apasionan y ‘opinando‘ entro en una dinamica que me obliga a documentarme y me enriquece. Mis opiniones estan basadas en lo que vivo en mi trabajo y tambien en lo que aprendo de otros ‘opinadores‘ (blogers). Lo que aprendo, en algunos casos incluso puedo ponerlo en practica en mi trabajo y si me equivoco, que lo hago, tengo un margen de tolerancia razonable. Es decir, que me atrevo a opinar sobre marketing, turismo e internet, porque son mi profesión y porque creo que si me equivoco o induzco a equivociones, las consecuencias no deberian ser demasiado graves.

Por poner un ejemplo muy gráfico, jamas opinaria sobre la cura a una enfermedad mortal, y tanto menos si tuviera la remota sospecha de que algún doctor despistado fuera a actuar en funcion de mis opiniones. Este ejemplo resulta obvio por extremo. Pero si lo suavizamos, y hablamos de resfriados, resulta que casi todo el mundo ‘opina’ sobre como curar un resfriado, mientras los verderos expertos, los doctores, se rasgan las vestiduras y proclaman que no debemos auto-medicarnos a partir de consejos de profanos.

La blogsfera esta llena de opiniones sobre lo que debemos o no debemos hacer para frenar el cambio climatico. Como si éste fuera un resfriado y pudieramos auto medicarnos para curarlo. Ya hace quince años, cuando yo estudiaba biología y casi no se hablaba de cambio climatico en la prensa, la facultad estaba llena de expertos que lanzaban avisos con base cientifica, mientras la humanidad optaba por auto medicarse.

Lo dicho, si alguien quiere consejos o buena ideas sobre como frenar el cambio climnatico, que visite fuentes mas solventes (todas en inglés, lo siento):

More:

¿A quien mandarias callar?

Shut UpAlbert me ha lanzado un meme, que tuvo origen en Las Cosas de Nowï. Partiendo de la famosa pregunta: ‘¿Porque no te callas?‘ que el Rey hizo a Chavez, este meme consiste en hacer tres proposiciones de mandar callar.

Creo que la palabra esta algo devaluada y en general hay bastante charlatan suelto, pero puestos a escoger tres casos en los que creo que el mundo seria un poquito mejor si guardaran silencio, yo escojo mandar callar a estos:

1. A l@s politic@s que hacen oposición, no desde sus convicciones, si no con el animo de crispar el dialogo democratico, seducen a la opinion publica con afirmaciones basadas en una vision sesgada de la realidad y no son consecuentes con la politica que mantuvo su partido cuando estuvo en el poder.

2. A l@s presentador@s de television que vulneran el derecho a la intimidad, llenan sus espacios de tele-basura, obligan a sus invitados a vivir situaciones denigrantes y llenan el plato de personajes grotescos a los que inducen a enfrentarse.

3. Porque no, a Chavez, que a veces habla demasiado.

Le paso el meme a: Nando Lorella, Jorge Mir y a Carme Pla.

Blog Action Day for Suistanable Tourism

Bloggers Unite - Blog Action Day

Blog Action Day es un movimiento que pretende poner de acuerdo a cientos de miles de blogs en todo el mundo para que, en un mismo día, una vez al año, todos hablen de un mismo tema. El dia es hoy y el tema de este año es la conservación del medio ambiente.

Aprovecho para hacerme eco de la frase con la que han dado por concluida en Davos la segunda ‘International Conference on Climate Change and Tourism’: ‘Urges action by the entire tourism sector to face climate change as one of the greatest challenges to sustainable development, and to the Millennium Development Goals in the 21st Century.’ Aqui se puede leer la press release completa, con una breve declaración de acciones propuestas.

Categorías:Politics
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.